Десять лет я тестировал системы отопления и сделал выбор. Здравствуйте, уважаемый Читатель! Хочу рассказать вам о том, с какими системами отопления мне приходилось сталкиваться. Какие-то эксплуатировал, какие-то собирал сам, в том числе и системы отопления частных домов. Об их плюсах и минусах узнал многое, хотя, наверное, не всё. В результате для своего дома сделал: во-первых, собственную схему; во-вторых, вполне надёжную; в-третьих, допускающую модернизацию. О чём пойдёт речь. Я предлагаю не углубляться в подробное изучение различных схем отопления. Давайте рассмотрим их с точки зрения применения именно в частном доме. Частный дом ведь может быть и для постоянного проживания, и временного, как дача, например. Так сказать, сузим нашу тему и приблизимся к практике. Насчёт десяти лет, наверное, я ошибся. Обслуживать первую систему отопления я начал 33 года назад, когда был студентом Уральского Политехнического Института. Мне повезло устроиться на работу в котельную института дежурным слесарем. Правда, тогда я и не задумывался, какая она там, эта система? Работал и всё. Работа была иногда нелёгкая, когда авария какая-нибудь. А если всё нормально – красота, сиди себе учи конспекты. Ночь отдежурил, утром на учёбу, «в школу», как мы тогда говорили. Через две ночи снова на дежурство. А главное, платили 110 – 120 рублей! В то время молодые специалисты получали столько же. Да плюс стипендия 40 рублей. Шикарная жизнь! Но, давайте поближе к теплу. Воздушное отопление. Из самого названия понятно, что отопление происходит нагретым воздухом. Воздух нагревается генератором тепла, а затем по каналам-воздуховодам поступает в помещения. По обратным каналам остывший воздух возвращается на подогрев. Довольно комфортная система. Первым в истории теплогенератором была печь. Она нагревала воздух, который расходился по каналам в порядке естественной циркуляции. Такая система воздушного отопления использовалась в прошлых веках в продвинутых городских домах. Сейчас используют самые разные теплогенераторы-котлы: газовые, твёрдотопливные, дизельные, электрические. Кроме естественной циркуляции используется и принудительная. Она, конечно, более эффективна: Во-первых, гораздо быстрее прогревает помещения; Во-вторых имеет более высокий КПД, так как гораздо эффективнее отводится тепло от теплогенератора; В-третьих, её можно объединить с системой кондиционирования. Вы, наверное, уже поняли, что здесь частным домом и «не пахнет». Да, верно, для частного дома эта схема отопления слишком громоздка и дорога. Одни расчёты чего стоят, а если допустить ошибку, то она будет, как говорят, фатальной. Но давайте не будем расстраиваться. Если хочется все-таки обогреваться воздухом – выход есть. Это камин. Причем, на мой взгляд, не обычный камин-пожиратель дров, а показанная на рисунке выше чугунная каминная топка. Это идеальный вариант домашнего уютного дровяного теплогенератора. Он и предназначен именно для нагрева воздуха, а не кирпича, как традиционный камин. Воздух заходит в подкаминное пространство (где дрова лежат для антуража), обтекает его нагретый корпус. Затем обтекает раскалённую дымовую трубу по коробу камина и выходит через отверстия в верхней части короба. Кстати, к этим отверстиям можно подвести воздуховоды и распределять горячий воздух по помещениям. Вполне достойный вариант, только если делать с воздуховодами, то при строительстве нужно не забыть их уложить в стены и перекрытия. Кое-кто ставит ещё и поддув, создавая принудительную вентиляцию. Но это, по-моему, уже перебор. У камина приятно слушать потрескивание дров, а не шум вентилятора. Думаю, стоит упомянуть ещё тепловентиляторы и тепловые пушки. Это, так сказать, мобильные воздухоотопительные установки. Очень полезные приборы, особенно когда основная система отопления не работает или нужно быстро «догреть» воздух в помещении. Но в качестве основного варианта отопления их, по-моему, нельзя рассматривать. Итак, каминная топка, как источник воздушного отопления – хорошее, а к тому же, приятное решение для частного дома. Водяное отопление дома. В этом случае топлоноситель – вода или специальные жидкости, например, незамерзающие. Здесь источники тепла также самые разные в зависимости от топлива. Но если в воздушной системе теплый воздух приходит в помещение, то в водяной воздух помещения нагревается приборами , которые отдают ему накопленное водой тепло . А накапливает вода тепла очень много. Есть такое понятие: «теплоёмкость», помните? Если своими словами, Теплоемкость воды – это количество тепла, которое нужно передать воде, чтобы её температура поднялась на один градус. Так вот этот показатель у воды очень неплохой. Посмотрите на таблицу справа. Получается, шикарный теплоноситель мы получаем практически даром. Да, водяная система несколько сложнее, но зато и более гибкая. Представьте, нагретую воду по трубам можно подать куда угодно и там она отдаст накопленное тепло. А трубы можно легко упрятать в стены, а можно и вообще не прятать, современные выглядят очень эстетично. Как вода отдаёт тепло? Для этого создано несколько типов приборов: Радиаторы – массивные, например чугунные, секции, собранные в батареи. Внутри них протекает горячая вода. Тепловую энергию они отдают, в основном, за счёт инфракрасного излучения (радиации). Конвекторы – похожи на радиаторы, но менее массивные и с развитой поверхностью за счёт множественных рёбер. Они, как правило, стальные или алюминиевые, реже медные. Окружающий воздух, нагреваясь от конвектора, начинает естественное движение вверх. То есть создаётся поток (конвекция) воздуха, отводящего тепло от конвектора. Современные алюминиевые приборы тоже относятся к конвекторам, хотя называют их радиаторами. Нужно отметить, что сейчас практически все тепловые приборы водяного отопления называют радиаторами, хотя строго говоря, это неправильно. Но не будем умничать. Калориферы – приборы для местного нагрева воздуха. Обычно они очень похожи на автомобильные радиаторы и используются схожим образом. Через них прокачивается воздух, который нужно нагреть . Используются часто в системах приточной вентиляции для нагрева поступающего снаружи холодного воздуха. «Тёплый пол» — популярная сейчас система нагрева пола за счет тонкостенных медных, пластиковых или металлопластиковых труб, уложенных змейкой или спиралью в пол помещения. «Тёплые стены» — применялись в семидесятые годы в панельном домостроении. В бетонные панели вмуровывался змеевик из стальной трубы, в которую подавалась вода из системы отопления. Помню из детства тёплые стены панельных пятиэтажек. Водяную систему с успехом можно применять в частном доме. Если это дача – можно залить вместо воды незамерзающий теплоноситель и не беспокоиться о размораживании системы. Давайте немного подробнее разберём варианты систем отопления для малоэтажных домов. Схема самотёчной системы отопления. Почему самотёчная? Потому что вода в ней на самом деле течёт сама. При нагревании в котле вода поднимается вверх, а затем, постепенно охлаждаясь в радиаторах, стекает вниз и снова возвращается в котел. Система простая, но обязательные условия необходимо соблюдать: Труба должна быть довольно большого диаметра от 50 мм, а лучше 76 мм и больше. Труба укладывается с уклоном для обеспечения самотёка воды. Иногда эта самая труба и обогревает помещение без радиаторов и конвекторов за счёт своей большой массы и поверхности. Такие трубы называют регистрами, их можно встретить на вокзалах и автостанциях старых небольших городов. В частных домах сейчас редко её применяют – выглядит не очень эстетично. Представьте – в комнате толстенная труба, да ещё наклонная. Очень большое достоинство этой системы – она не нуждается в циркуляционном насосе, вода циркулирует сама. Если котёл дровяной, угольный или газовый – никакие отключения электроэнергии не страшны, полная автономия и независимость. Говорю об этом, потому что сам имею неприятности с отключениями электроэнергии. Особенность самотечной системы, которую считают недостатком – она открытая, то есть сообщается с воздухом и давления в ней нет. Значит, нужен открытый бак-расширитель и водичка постепенно испаряется, нужно за этим следить. Конечно, это не очень серьёзный недостаток. Меня больше отталкивают высоко расположенные наклонные трубы. Замкнутая система. Для частного дома замкнутая система отопления, по-моему, оптимальный вариант. Лучше сказать закрытая. Закрытая, значит не имеющая контакта с воздухом. Здесь появляются новые элементы: Мембранный бак-расширитель для компенсации расширения воды при нагревании; Циркуляционный насос для прокачки воды по системе; Группа безопасности – клапан подпитки (для добавления воды в систему при утечке), манометр, предохранительный клапан (для сброса пара при закипании воды). Это более современный, эстетичный вариант. Здесь используются радиаторы, а чаще алюминиевые конвекторы, тонкие металлопластиковые или полипропиленовые трубы. Нет необходимости доливать воду, думать о наклоне труб, их можно вообще спрятать в стены или перекрытия. Можно поставить красивые алюминиевые или биметаллические радиаторы, полотенцесушитель. Я использую два котла в одной системе – электрический котёл и водяной контур каминной топки. Как будто неплохо получилось. Минус системы – без электроэнергии для циркуляционного насоса работать она не сможет. Более того, если топка «под парами», а электричество кончилось – может получиться «бумсик» с выбросом пара и большим шумом. По себе знаю. Такое впечатление, что по трубам стучат молотком. Поэтому насос подключил к бесперебойному источнику (как у компьютера), чтобы было время безопасно остудить топку. А ещё выход предохранительного клапана – в канализацию. Двухтрубная система отопления. Существует два варианта подключения радиаторов к системе отопления: Последовательное – когда все радиаторы соединены последовательно одной трубой. Это однотрубная система отопления. Параллельное – каждый радиатор подключается к двум трубам – подающей и обратной. Из подающей трубы в каждый радиатор подаётся горячая вода, а остывшая в радиаторе вода стекает в обратную трубу (обратку). Это двухтрубная система. Единственный плюс однотрубной системы – экономия на трубах. Но минус существенный – ближний к котлу радиатор самый горячий, а самый дальний – самый холодный. А ещё проблематично отключить какой-то радиатор – они все в одной цепи. Если это не критично, почему бы не использовать такой вариант? Вполне нормальная схема. Двухтрубная схема более гибкая: Все радиаторы почти в равных условиях. К каждому вода подаётся одной температуры; Можно на каждом радиаторе устанавливать свою температуру за счет регулирования потока воды через него; Можно безболезненно перекрывать подачу воды в любой радиатор, например, когда жарко или нужно промыть радиатор; Более удобна для наращивания количества радиаторов. Таким образом, на мой взгляд, двухтрубная схема более предпочтительна. Ради справедливости нужно сказать, что и в двухтрубном варианте последний радиатор несколько «обижен», ему меньше достаётся тепла. Причина в том, что на нём разница давлений между подачей и обраткой практически нулевая и поток воды минимальный. Итак, какой же выбор я сделал? В своём доме я установил воздушно-водяную систему отопления. За воздушную отвечает камин. Закрытая двухтрубная водяная схема включает в себя электрокотёл, водяной контур каминной топки и 40 алюминиевых радиаторных секций (6 радиаторов). 64 квадратных метра первого этажа в любой мороз отапливаются с избытком. На сегодня всё. В следующих статьях предложу вашему вниманию систему газового отопления, тёплый пол, инфракрасное отопление. Комментируйте, задавайте вопросы. Спасибо, до встречи!