Сейчас Вы здесь: E-max » Гидроизоляция кровли » Из чего строить собственный дом?

Из чего строить собственный дом?

Статья опубликована: 22-08-2017, 04:37

Из чего строить собственный дом?Из чего строить собственный дом? Выбор материалов и технологий на сегодняшний день значительно шире, чем привычные кирпич и дерево. У каждого из них есть свои преимущества, недостатки и ограничения. Обзор особенностей разных технологий строительства домов. Самый распространенный на сегодняшний день тип материала остается также и самым дорогим и трудоемким вариантом строительства. Конечно, кирпичный дом — это фамильный особняк на долгие десятилетия.

Но для того что бы построить такой особняк, который и через 50 лет будет ликвиден, в него надо вложить огромное количество времени и средств. Кирпичному зданию нужен основательный фундамент. К тому же нагрузку от кирпичного дома выдержит не каждый грунт. Ведь даже городские кирпичные дома, которые строят, казалось бы, с учетом всех нюансов, дают трещины.

Другая проблема — это медленная скорость строительства. Заливка фундамента, укладка стен, подготовка дома к отделке: каждый из этих этапов, в зависимости от размеров дома, займет около трех месяцев. В общей же сложности строительство такого дома, с учетом сезонных и погодных ограничений, отнимет у вас несколько лет. При экономии на любом из этапов строительства, ликвидность данного дома снижается. Поэтому если у вас нет огромных запасов времени и денег, то стоит рассматривать в качестве рабочих вариантов альтернативные материалы для строительства дома. Дом из газобетонных блоков.

По сравнению с кирпичным, блочный дом из ячеистого бетона (пенобетона, сибита, газосиликатного, керамзитного блока и других подобных материалов), стоит дешевле и строится быстрее. В зависимости от сложности проекта, срок строительства собственно коробки составляет от двух недель до 2-3 месяцев и обойдется дешевле кирпичного. Но следует учитывать, что дому из бетонных блоков так же требуется фундамент и подготовительные работы перед внутренней отделкой — стяжка полов, штукатурка и шпатлевка стен и так далее. Другой недостаток такого дома — склонность блочных материалов к намоканию. Из-за своей высокой гигроскопичности материала такой дом нуждается в дополнительной защите от влаги и воздействий внешней среды, а значит и в дополнительных вложениях.

Вторая по популярности технология после кирпичного строительства. Преимущества деревянного дома хорошо известны. Дерево — легкий материал, которому не нужен капитальный фундамент. Возвести каркас дома из бревен или бруса можно очень быстро. К тому же в деревянном доме всегда особенная атмосфера и экология. Один из самых существенных недостатков — существенное время усадки дерева.

Для того, чтобы дом «устоялся» нужно от трех до пяти лет. Поэтому, если вы рассматриваете деревянный дом не в качестве загородного варианта, а для постоянного жилья, то это накладывает существенные ограничения по интерьеру. И даже если вы решите обшивать дом изнутри гипсокартоном под отделку, то вам придется подождать, пока здание не усядет окончательно. Строительство из сэндвич-панелей или СИП-панелей — сравнительно недавно появившаяся в нашей стране технология. Часто дома такого типа у нас называют «канадскими». Дом из таких панелей не требует массивного фундамента, а из-за легкости конструкции его можно без опасений строить практически на любом грунте.

Простота технологии делает строительство независимым от сезонности и погодных условий. К тому же из СИП-панелей можно построить дом любой архитектуры и сложности значительно быстрее и дешевле, чем из других видов материалов, а почти идеально ровная поверхность панелей упрощает внешнюю и внутреннюю отделку дома. Каркас коттеджа из СИП-панелей профессиональная бригада может смонтировать за 16 дней в зависимости от площади дома. Другой очень существенный в нашем климате плюс — низкая теплоемкость стен и перекрытий. Эта особенность делает дома из СИП-панелей наиболее выгодным вариантом для отопления зимой. В Томске есть собственный завод по производству таких домов «ЭкотермСИП».

В конечном счете, выбор материала для строительства загородного дома для постоянного проживания, как и много лет назад ложится на плечи покупателя – его будущего жителя. Комментарии (30) За уши притянутая статейка, написанная, судя по тексту, малобразованным манагером. "Другой очень существенный в нашем климате плюс — низкая теплоемкость стен и перекрытий." Низкая теплоемкость - это минус, а не плюс! ))))))))))))) имелось ввиду видимо термосопротивление стены ))))) а может сразу как казахи? что под ногами есть есть из того и строить, ну или на что денег хватило, что на помойке нашли. странно, в рекламе коменты разрешили. странно, в рекламе коменты разрешили. Видно рекламодатель не понравился )))) rus_man, если вы не понимаете то о чем пишите, то лучше не пишите. Чем ниже теплоемкость (теплопроводность) тем меньше стена запасает тепло и холод. А термосопротивление, чем выше, тем лучше. Показывает на сколько сильно стена сопротивляется прохождению тепла из дома на улицу. Почему в вас столько негатива? Это от непонимания или это ваша жизненная позиция? Если у вас в жизни все плохо, наверно причина в вас, а не в окружающих. Напишите, что вы полезного сделали или делаете для улучшения жизни в России. А если вы профессиональный тролль, то вам на сайт таксистов. mikelog, если казахи строят дома из самана, то это исключительно из соображений того, что никакого другого варианта просто нет. имелось ввиду видимо термосопротивление стены ))))) А про плюс низкой теплоемкости в наших сибирских краях конечно же ляп. Чем ниже теплоемкость (теплопроводность) тем меньше стена запасает тепло и холод. И в чем вы видите здесь плюс? Ваша стена никогда не отработает суточные колебания, а в случае аварийного выключения отопления в вашем каркасном сарае уже через час будет как на улице. Ваша стена никогда не отработает суточные колебания, а в случае аварийного выключения отопления в вашем каркасном сарае уже через час будет как на улице. Я поначалу тоже так думал, но вынужден с вами не согласится. У меня 1 этаж бетонный, утепленный, 2-й - каркасник. Все строил сам с соблюдением технологии и скажу вам по-секрету, что второй этаж значительно теплее получился, даже делая поправку на то, что это второй этаж (наверху всегда теплее). горит, гниет, грызется грызунами, а больше никаких "Г". Теплоемкость - это способность тела передавать тепло. Чем ниже теплоемкость, тем меньше внутреннего тепла стена передает на улицу. Если не ошибаюсь, то это физика за 8-9 класс. Не правильный вопрос! Правильный - где! Ответ на Юге и желательно за границей. Yuriy Vakolov, изивините, а при чем здесь моя жизненная позиция? "Конечно, кирпичный дом — это фамильный особняк на долгие десятилетия. Другая проблема — это медленная скорость строительства. В общей же сложности строительство такого дома, с учетом сезонных и погодных ограничений, отнимет у вас несколько лет." Давайте далеко не будем ходить. Просто поворачиваю голову в сторону и вижу соседей, которые за два месяца (. ) вывели дом с цоколем в два кирпичных этажа, каждый этаж монтаж плит перекрытия и крышей уже накрыли (без цоколя еще быстрее бы получилось). Бригада всего 5 человек. А вон другие, кто два года назад поставил сруб, уже зашли с отделкой (тоже эту статью не читали и 5 лет не ждали). "Другой недостаток такого дома — склонность блочных материалов к намоканию." ну-ну, а СИП панели прям не намокают и в фасаде не нуждаются )))) СИП-панели - пенопласт с фанерой. Из него только фруктовые ларьки на рынке строить. Фанера не выдержит нагрузки навесного кухонного гарнитура и стена завалится внутрь дома. Ворам даже дверь вскрывать не надо, пилой себе вход выпилят. Газобетон - пористая губка из бетона. Если дом не отапливается, то газобетон весной/осенью впитывает влагу и от перепада температур рыхлеет и рассыпается. Легко ковыряется отверткой, навесной кухонный гарнитур или боллер не будут держаться. Про воров та же фигня что в СИП-панелях. Теплоемкость - это способность тела передавать тепло. Чем ниже теплоемкость, тем меньше внутреннего тепла стена передает. не путайте .теплоемкость и теплоотдачу. Фанера не выдержит нагрузки навесного кухонного гарнитура и стена завалится внутрь дома. да ладно, не вывалится, лист ОСБ стыкуется в углах + вертикальные стойки из плахи внутри, пространственная конструкция достаточно жесткая, но вот вешать что-то на нее, например кухню - только искать стойки. Для газобетонов есть хорошо проверенные винтовые пластиковые анкеры. В отличии от химических они стоят копейки. Теплоемкость - это способность тела передавать тепло. Чем ниже теплоемкость, тем меньше внутреннего тепла стена передает на улицу. Если не ошибаюсь, то это физика за 8-9 класс. Это теплопроводность :) (я кстати в первом посте тоже ошибся, написал сопротивление) Теплоемкость - это способность запасать (а потом отдавать) тепло. Стены с хорошей теплоемкостью (дерево, кирпич) хорошо сглаживают перепады температур, выступая как тепловые аккумуляторы. В таких домах комфортно и не чувствуется резких колебаний температуры и влажности, в отличие от пенопластовых термосов. Наши предки никуда не спешили, строили трудоемкими технологиями и дорогостоящее жилье, деревянные дома одевали в деревянный кружева, кирпичные тоже со своим шармом, а что теперь? скворечник? ладно на даче сойдет, а дом то зачем поганить "на скорую ручку, комочком и в кучку", плита - это клеевая основа и утеплитель - тоже химия, зачем? Куда торопимся? Евпатий, газобетон не так уж порист и хрупок. хотела разбить кувалдой отходы. если есть желание, могу предоставить и Вам возможность проверить его не прочность. ) что касается влаги - куски положили в воду, плавают второй год, живые, рассыпаться не собираются, посмотрим на сколько лет дома хватит. Наши предки никуда не спешили, строили трудоемкими технологиями и дорогостоящее жилье, деревянные дома одевали в деревянный кружева, кирпичные тоже со своим шармом, а что теперь? Наши предки и в землянках жили, и в пещерах. Вы землянку уже выкопали?))) Еще при советской власти мой знакомый построил избушку из досок с теплоизоляцией и стекловаты. Дом был очень теплый.И дешевый! Церкви строили из кирпича с толщиной стен в 2 метра. Поэтому в церквях тепло при очень малом количестве батарей. НО я не посоветовал бы строить дом с двухметровыми стенами. По литературным данным очень хорошую теплоизоляцию дает пенопласт. Однако, монополисты завышают его цены в десятки раз! А что там с точкой росы? Нынешние кирпичные дома тоже начинают с экономией материала строить и возводят с тонкими стенами. А для теплосбережения, прослойку из утеплителя вставляют перед облицовочным слоем. Потому, что материалы эти сейчас доступны. Проще разок утеплить, зато потом меньше денег на обогрев тратить. А что там с точкой росы? Хмммм. Странно, не сохраняет результаты. Для примера забивал 1 см ОСП-плита - 15 см пенопласт - 1см ОСП. Конденсат в стене! Мешает уличный слой ОСП. MadMax, вы пишите: И в чем вы видите здесь плюс? Ваша стена никогда не отработает суточные колебания, а в случае аварийного выключения отопления в вашем каркасном сарае уже через час будет как на улице. 1) Вы не знаете комплексного решения, которое мы предлагаем. Если речь идет о инерционности, то мы решаем это при помощи бетонной стяжки с водяными полами, а тратить тепло на прогрев стен - это как минимум не разумно. 2) В случае аварийного отключения отопления - дом держит тепло 24 часа, причем на комфортном уровне. 3) Каркасные сараи - это верно. Но мы строим СИП дома. Между ними огромная пропасть. Как минимум в технологичности, качестве, прочности. Видно, что вы относитесь к армии людей консерваторов. Не приемлите очевидного преимущества, только потому, что вы так воспитаны и это ваш стиль жизни. Говоря гадости, нужно как минимум быть уверенным в том, что вы правы. galtsov-k, в вашем случае как раз работает принцип, который я прокомментировал выше. Первый этаж работает на запасение тепла, а второй на удержание. Людям сложно понять этот баланс, так как в школе и институте они яро отвергали такой очень важный предмет как - ФИЗИКА! ovk, приведите хоть один пример вашего бреда! zlodeyn1, все верно! Но видимо у них это означает - теплотворность! Чем она выше - тем теплее!! Что касается приведенного коэффициента теплосопротивления - так это друзья нужно посмотреть СНип, раздел "Климатология". В каждом регионе он разный и чем он выше, тем холоднее в этом регионе. Отдельные элементы дома имеют различную толщину утепления, а у нас господа "тролли" считают, что все счастье заложено только в одной кирпичной стене, которую тоже утепляют утеплителем, который тоже едят мыши. Тут работает другой принцип - это старо, значит никому не интересно. А что касается перекрытий, крыши, окон - они тоже у вас из кирпича? Господа - хватит нести бред. Это все старо и никем не проверено, а мы говорим о проверенных и отработанных вариантах. Наши предки никуда не спешили, строили трудоемкими технологиями и дорогостоящее жилье, деревянные дома одевали в деревянный кружева, кирпичные тоже со своим шармом, а что теперь? Наши предки и в землянках жили, и в пещерах. Вы землянку уже выкопали?))) Старо. Предки ходили на телеграф, а вы звоните по сотовому телефону. Предки жили там, что им дало государство, а что сейчас. Если вам есть где жить, то вам не знакомы такие слова как ипотека и дорого. Прочитайте смысл статьи: если есть деньги и время - стройте из чего хотите, а если нет - снимайте. СИП-панели - пенопласт с фанерой. Из него только фруктовые ларьки на рынке строить. Фанера не выдержит нагрузки навесного кухонного гарнитура и стена завалится внутрь дома. Ворам даже дверь вскрывать не надо, пилой себе вход выпилят. Газобетон - пористая губка из бетона. Если дом не отапливается, то газобетон весной/осенью впитывает влагу и от перепада температур рыхлеет и рассыпается. Легко ковыряется отверткой, навесной кухонный гарнитур или боллер не будут держаться. Про воров та же фигня что в СИП-панелях. А есть задачи посложнее, чем повесить кухонный гарнитур повесить и ворам залезть с бензопилой? Окна то у нас стальные во всех домах и заборов нет и собак нет - все лезут через стены - это же тихий процесс. Опять мимо. А что там с точкой росы? Что с точкой росы? она зависит от температуры на улице, влажности, периода испарения и периода водонакопления. Диаграмма глазера. Она всю зиму внутри пенополистирола, где то на уровне 5-7 см , как раз посередине. а потом весна. Прочитал. Все как и прежде. Чем ниже теплоемкость, тем лучше. Мы не запасаем тепло в стенах, а в бетонной стяжке и расходуем его только на обогрев жильцов. Чего еще не понятного. А что там с точкой росы? Хмммм. Странно, не сохраняет результаты. Для примера забивал 1 см ОСП-плита - 15 см пенопласт - 1см ОСП. Конденсат в стене! А в какой стене точка росы вне стены? это динамический показатель и пенополистирол - это единственный утеплитель, который способен содержать в себе точку росы и выводить ее. Мешает уличный слой ОСП. СИП дом - идеален по всем показателям. Все оперируют такими показателями как: Экономичность содержания (отопления) Устойчивость к грызунам. Возможность строить зимой. Не дорогой фундамент. Удобство отделки (повесить кухню) У всех свой оптимальный набор и везде выбор делается по совокупности параметров. Все технологии хороши, так же как и люди. Но и дома у всех разные, потому, что люди разные, возможности у всех разные, отношение к этому миру разное. Что русскому хорошо - то немцу смерть. Если речь идет о инерционности, то мы решаем это при помощи бетонной стяжки с водяными полами, а тратить тепло на прогрев стен - это как минимум не разумно. а летом в жару? такие дома шибко перегреваются. и продуманная система приточной вентиляции нужна для подобного дома-термоса. тут впору продвинутой климатической установкой обзаводится. с осушением и увлажнением (да и очищением, чего уж там) воздуха. Вы не знаете комплексного решения, которое мы предлагаем. так рассказывайте все комплексные решения. вижу только один плюс - это дешево. по крайней мере должно быть дёшево. тогда ваши покупатели сэкономят на земельных участках. у нас ведь автомобиль можно ставить где угодно, так и подобный дом тоже мог бы кататься вдоль рек и вокруг озёр безнаказанно. или на лето такой дом можно выкатывать на дачный участок, а на зиму, чтоб мародёры не напакостили, увозить на охраняемую базу. тут же предоставлять сервис по сдаче таких мобильных домов в аренду. вариантов вообще - тьма. есть же нечто подобное: баня-вагончик-бытовка. но это маленькое сооружение. а вот если создать конструктор-лего, чтоб из таких домиков сооружать многокомнатное сооружение, было бы вообще классно. захотел расшириться - подкупил пару комнат. а съехала жена - сжёг её опочивальню. вы подумайте. за идею мне процент не забудьте, авторский, отстегнуть. а то засужу))) Дома из СИП панелей должны радовать кума Тыкву из "Приключений Чиполлино" и, как минимум, Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа из "Трёх поросят. Всем остальным подойдёт газопенобетон, кирпич и брус. а у нас господа "тролли" считают, что все счастье заложено только в одной кирпичной стене, которую тоже утепляют утеплителем, который тоже едят мыши. можно и стекловатой утеплить, чтоб мыши жрали, кололись и плакали. да и если мышь прожрёт немного, это для кирпичной массивной стены не критично. А что касается перекрытий, крыши, окон - они тоже у вас из кирпича? Господа - хватит нести бред. Это все старо и никем не проверено, а мы говорим о проверенных и отработанных вариантах. есть проверенные временем варианты: перекрытия железобетонные с керамзитовой засыпкой. окна скованными решётками. фундамент из заводских блоков. стены полноценные кирпичные. Странно вот что - на севере США, в Канаде, Норвегии, Исландии, каркасные дома ("канадский дом" - одна из разновидностей) отлично справляются с морозом, жарой, влагой, точкой росы, мышами и ворами с бензопилами. И только в России это непреодолимые проблемы! Видимо у нас мыши особенные - им в организме пенопласта или минеральной ваты не хватает. И воры - мазохисты. А вся проблема в том, что такие дома нужно. уметь строить! Как и любой другой технологии строительства, ей нужно учиться. И только потом трындеть (зачеркнуто) строить. Тогда и летом в таком доме жарко не будет, и зимой не холодно. Только учится никто не хочет. Проще сослаться на "проверенные временем варианты" закрыв глаза на очевидные минусы этих вариантов. Видимо у нас мыши особенные - им в организме пенопласта или минеральной ваты не хватает. Показать как мыши жрут пенопласт. Может сразу поспорим, мне ящик коньяка в жизни не помешает ? :) А что касается перекрытий, крыши, окон - они тоже у вас из кирпича? Голова у вас из кирпича. )) А у меня ЖБ плита перекрытия, утепленная сверху слоем негорючего, не гниющего и несъедобного базальта 15 см. Чего и вам желаю. Возможность строить зимой. Сказки не надо. Эти конструкторы все заточены под пену. Какая минимальная температура работы с пеной? -10? Сказали бы - до первых морозов. Так и каменщики работают также. А вот знакомому брусовой сруб поставили в феврале при средней температуре -15. А в какой стене точка росы вне стены? это динамический показатель и пенополистирол - это единственный утеплитель, который способен содержать в себе точку росы и выводить ее. Ваша ограниченность - не может являться истиной во всех инстанциях. Открою большую тайну? Пенополистриол НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ, который способен содержать в себе точку росы и выводить ее. Да думаю вы и сами это прекрасно знаете просто сознательно перетягиваете одеяло на свою сторону. И еще один секрет открою. Причем бесплатно. Есть одно очень важное правило для многослойных ограждающих конструкций: если идти по пирогу стены из помещения на улицу, то каждый следующий слой должен иметь бОльшую (!) паропроницаемость (для отвода образовавшейся влаги на улицу). Паропроницаемость ОСП-плиты раза в три ниже пенопласта. Сами в курсе где у вас точка росы. Что происходит дальше, как по вашему она оттуда удаляется? а летом в жару? такие дома шибко перегреваются. и продуманная система приточной вентиляции нужна для подобного дома-термоса. тут впору продвинутой климатической установкой обзаводится. с осушением и увлажнением (да и очищением, чего уж там) воздуха. Слишком. Но по уму именно так и надо делать (и американцы, от которых к нам и пришло это Г.но, именно так и делают). Но поскольку дома из СИП панелей у нас сейчас позиционируются как дешевые, то об этих дорогих системах очень тактично умалчивают. СИП дом - идеален по всем показателям. Ну уж на. Это с каких это пор стирол в пенопласте от которого вся Европа шарахается уже минимум лет 10, стал безопасен для русских. или OSB экологична. Экологичность плит OSB. Плиты на основе полиэфирномалеинатных смол холодного отверждения при изготовлении и механической обработке на месте применения выделяют в воздух пары стирола, малеинового ангидрида, органических перекисей. Хотя сейчас из состава смол исключают стирол. Токсическое действие разных марок смол не однозначно и определяется соединениями, входящими в композицию и выделяющимися в воздух при обычной температуре и при нагревании. Как правило при нагреве, свойства смол испаряться, повышаются в несколько раз что влечет за собой повышение концентрации вредных соединений в окружающем воздухе. При вдыхании вредных летучих составляющих выделяющихся из смол у человека могут развиваться: гипотония, изменения периферической крови, гепатиты, раздражение верхних дыхательных путей, дерматиты и экземы рук. Риск заболевания кожи значительно выше при работе с материалами, в которые входят феноло-альдегидные и эпоксидные смолы. Каркасные сараи - это верно. Но мы строим СИП дома. Между ними огромная пропасть. Как минимум в технологичности, качестве, прочности. Без пафоса и соплей чем СИП дом принципиально отличается от вахтового балка (новые балки сейчас очень теплые, с хорошей отделкой, прочные и технологичные)? Автор статьи имел ввиду что при малой теплоемкости дом прогревается быстрее, а чтобы не отапливать улицу материал должен обладать низкой теплопроводностью.



Кроме того, рекомендуем: